Hipnótico e os melhores thrillers de conspiração

May 22, 2023

O divertido twister de ficção científica estrelado por Ben Affleck é um bom ponto de partida para intrigas clássicas que vão de The 39 Steps e JFK a Soylent Green e The Net

Os thrillers de conspiração podem se destacar de duas maneiras. Alguns atacam com plausibilidade suficiente para mudar a maneira como você vê o mundo, ou pelo menos os poderes que o controlam, enquanto outros se deliciam com a pura loucura de sua conspiração.

Hipnótico , um tornado de conspiração de ficção científica elaboradamente maluco do robusto filme B Robert Rodriguez, cai firme e sem remorso na última categoria. O público não foi persuadido – afundou nos cinemas – mas acho que tem os ingredientes do clássico material para a maratona da meia-noite. Afinal, este é um filme sobre um policial rude (um Ben Affleck notavelmente sério) descobrindo gradualmente, durante a investigação do desaparecimento de sua filha, um grupo de elite de hipnotizadores por trás de uma onda de assaltos a bancos e mais eventos mundiais sísmicos. As coisas de alguma forma ficam mais absurdas a partir daí, no que parece uma fusão delirante de Christopher Nolan e The Twilight Zone.

Na verdade, o filme de Rodriguez é um retrocesso bobo aos estilos mais rigorosos de um dos primeiros grandes filmes de conspiração: na obra-prima expressionista de Fritz Lang de 1922Dr. Mabuse, o Jogador (Arquivo da Internet), o gênio do crime de mesmo nome (com, sim, poderes de hipnose) usa forças ocultas para controlar o mercado de ações global. Alfred Hitchcock, é claro, conduziu com sucesso o thriller de conspiração para longe da fantasia total e para a tensão tensa do tipo "isso poderia acontecer com você" - nunca melhor do que emOs 39 Passos(1935), com sua história em espiral de um homem comum injustamente acusado de assassinato e envolvido em uma conspiração de espionagem global.

Na década de 1960, a Guerra Fria trouxe consigo uma nova e inquieta onda de conspiração e disseminação do medo nos cinemas, melhor exemplificada pelo thriller gelado de controle mental de John Frankenheimer, de 1962.O candidato da Manchúria . Com a história de um veterano de guerra que sofreu lavagem cerebral liderando uma conspiração para derrubar o governo dos EUA, resumiu a histeria anticomunista da época com um certo grau de sátira astuta. (Na época em que foi refeito, com bastante eficiência, por Jonathan Demme em 2004, simplesmente não tinha o mesmo efeito.)

O assassinato de John F. Kennedy em 1963 alimentou teorias da conspiração durante décadas, tanto na vida como no cinema. Escrito por Dalton Trumbo, o thriller de 1973Ação Executivaofereceu de forma sinistra a “verdade” sobre o assunto, mas é pouco mais que uma curiosidade agora, superado em brilho técnico e teorização imaginativa pelo magnífico trabalho de Oliver Stone.JFK(1991), um autodenominado “contra-mito” para inúmeras teorias de conspiração de assassinato, reunido com uma verve tão envolvente e obsessiva que é fácil ser seduzido por suas ficções.

A idade de ouro do thriller de conspiração americano, claro, foi a década de 70, quando Hollywood capitalizou a mania Watergate num obscuro aviso antigovernamental após outro. O engenhoso de Francis Ford CoppolaA conversa (1974), com o especialista em vigilância de áudio de Gene Hackman tropeçando em evidências de um assassinato, aproveitou astutamente as preocupações da era Nixon sobre privacidade e corrupção. No mesmo ano, no sombrio e inquieto filme de Alan J PakulaA visão paralaxe , o repórter investigativo de Warren Beatty descobriu uma força corporativa por trás dos assassinatos políticos. Os jornalistas foram novamente os heróis da história de PakulaTodos os homens do presidente, que dispensou metáforas ressonantes para enfrentar o escândalo Watergate de frente, deixando os espectadores ainda mais cautelosos do que antes.

No lado da ficção científica, a parábola ecológica prescienteSoylent Verde (1973) – que poderia ter entrado tristemente na nossa lista de filmes sobre crises climáticas na semana passada – semeou ainda mais a desconfiança no sistema com a sua terrível revelação de um governo distópico que colhe pessoas por pessoas. Peter Hyams